誰でもわかる推論方法【勝つためには必ず、試合前後に推論する必要がある】

トップカウンターピックのリクエストが
2つ来て思った。

• 対面の相手にどうやって勝つのか？

コレをどのようにして考えているのか、
知っておいたほうがいい。

• 推論を知っていたほうが記事が読みやすい
• 推論を知っていたほうがLOLが面白い

からだ。

推論（すいろん、英語: inference）とは、既知の事柄を元にして未知の事柄について予想し、論じる事である。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』　推論より引用

推論くらいは普段の会話や、
なろう小説にも出てくる。

そんなに特別な概念じゃない。

大体次のようになっている。

• 演繹（deduction）
• 帰納（Induction）
  • 枚挙的帰納法
  • アブダクション
  • アナロジー

普段われわれが日常的に使う推論は、
帰納の3種類だ。

それではどんどん書いていこう。

この記事はパッチ11.24の時に執筆されました。

速い思考と遅い思考

人間の思考は

• 速い思考
• 遅い思考

2種類ある。

言われてみれば、
日常的に誰でも思い当たるだろう。

1しか使わない人もいるし、
小学生男子は1しか使わないのが普通だ。

ちなみに人間が遅い思考をあまり使わないのは、
昔は食べ物がたくさんなかったからだ。

脳は燃費が悪かったので、
食糧難の時代にじっくり考える行為は、
高級品であった。

時間と食べ物の両方必要だったので、熟考は貴族的行為とも言える。
大昔は裕福な人しか、物事を考えることができなかった。
脳みそのスペック自体は、今と昔で変わってない。

演繹（えんえき）とは

演繹は遅い思考方法。

• 前提が正しい場合
• 結論も正しくなるタイプの推論

前提が正しい場合と、
演繹として妥当であるかどうかは、
全く別な問題。

※　前提の正しさは、ほとんどの場合、かなり怪しい場合が多い。7割あっていればいいみたいなところがある。

• 全ての人間は死ぬ　前提1
• ソクラテスは人間　前提2
• なのでソクラテスは死ぬ　結論

こういった有名な三段論法がある。

ちょっと面倒臭いし、
わかりにくいと思わないだろうか？

この演繹という方法は、
立ち止まって考えないと、
できない種類の思考だからだ。

辛いものを食べた後は？

本格カレー屋では、
カレーの後にラッシーを飲むそうだ。

※　ラッシー＝ヨーグルトと牛乳を混ぜたもの。

• 辛い食べ物には唐辛子が入っている　前提1
• 唐辛子の辛み成分はカプサイシンである　前提2
• カプサイシンは脂溶性である　前提3
• 牛乳、ヨーグルトには脂質が含まれている　前提4
• 食後に牛乳、ヨーグルトを飲むと辛みがなくなる　結論

コレも演繹。

帰納（きのう）とは

帰納は速い思考方法。

われわれが普段する推論は帰納で、
文章も帰納で説明される。

なぜか？

演繹は読み手に激しく負担がかかるからだ。

演繹は、オタク同士の会話になる。

帰納の種類は3種類。

• 枚挙的帰納法
• アブダクション
• アナロジー

順番に説明しよう。

枚挙的帰納法

• 事例1　お酒を飲むと、次の日に体調が悪い
• 事例2　お酒を飲むと、次の日に体調が悪い
• 事例3　お酒を飲むと、次の日に体調が悪い
• 予測あるいは結論　お酒を飲むと、次の日に体調が悪くなるのでは？

コレが枚挙的帰納法。

誰でも簡単にわかると思う。

なぜ簡単にわかるかと言えば、
普段からこういった思考を
直感的にしているからだ。

過度の一般化

事例があまりにもインパクトが強いと、
一度しか事例がなくとも、
予測が決まってしまうことだ。

よく言われることが、
女性に酷い態度を取られた思春期の男性が、
一生女性との会話を避けるようになる。

というヤツ。

男性同士では、まずならない。

インパクトがないからだ。

インパクトが薄ければ忘れるし、インパクトが強ければ過度の一般化だ。
メモを取るのが良いと思うのだけど、中々難しい。

アブダクション

アブダクションだとわかりにくいが、
仮説形成と言えば、
すぐにわかると思う。

「俺が思うに○○なのではないか？」

コレがアブダクションだ。

• 確認されている事実（あるいは体験）
• それに見合う仮説を立てる

何故サポートは下手な人が多いのか？【LOLの読み物】

こういった記事や、普段の雑談。

ほとんどアブダクションである。

アナロジー

似ている性質、特徴から、他のものを測ることだ。

類推とも言う。

コンピューターウイルスは、アナロジー。

ウイルスさえ知っていれば、
名前を聞いただけで、
コンピューターウイルスがどういうのものか、
アナロジーすることができる。

新しいことを覚える時、例え話、全てアナロジー

われわれは何かを人に説明する時、
例え話を非常に良く使う。

直感的に理解できるからだ。

理解するコストが低いので、
自分で何か覚える時にも良く使う。

あなたが新しいチャンピオンを覚えるなら

• 同じロールのチャンピオン
• メインと似ているチャンピオン
• 隣のロールのチャンピオン

ここらへんならば、
簡単に覚えられる。

言語学習の世界では、
「i+1」というらしい。

インプットするならば、
自分の能力に1足したくらいが良い理論だ。

アナロジーは必然的にi+1になる。

演繹と帰納の良い点・悪い点

演繹の良い点・悪い点

• 前提が正しければ結論も正しい
• 遅い思考を使うのでコストが高い
• 知識は拡大しにくい

帰納の良い点・悪い点

• 結論が誤っている可能性が高い
• 事実よりも仮説を元に考えるので、知識が拡大しやすい
• 速い思考を使うのでコストが低い

フェイクニュースが拡散しやすい事実や、
われわれの普段の会話を見る限り、
正しいかどうかは正直どうでも良さそうだ。

毎日やることじゃない限り、
問題にしない人のほうが多い。

一生帰納のヤツは一生勝てない

格闘ゲーマーは、
3回以上の数を一生という。

LOLで言えば

• 自分がどのように操作しているのか？
• どのチャンピオンを知っているのか？
• どのロールができるのか？
• ○○には何を出すべきか？
• 味方の問題行動にはどう対処するべきか？

こういった事柄は、
帰納では全くわからない。

ビシっと決めておくべきことは、
決めておかなくてはいけない。

私のオススメはゲームではなく、
あなたのプライベートの過ごし方である。

朝と夜に行う行動は、
あなた自身と言っても言い過ぎじゃない。

普通の人はゲームごときに、時間とエネルギーをかけて演繹したりしない。

仮説演繹法

われわれが何か物事を決めたり、
考えたりする時は、
次のような方法を使う。

• 仮説を漠然と決める
• 仮説を演繹する
• 結論を出す

簡単に言えば、
仮説を演繹するだけ。

ヤスオプレイヤーに異常者が多い理由【下手な人と役割期待】

最強のサモナーネーム【ゲームに集中しやすい名前と、そうじゃない名前がある】

ヤスオの記事は専門的なので、
サモナーネームの話をする。

• 仮説1　可愛い名前やキャラクターだと嫌がらせをされる
• 仮説2　人間は可愛いものに嫌がらせをする性質がありそうだ
• 結論　キュートアグレッションというものがあった

犬や猫を飼っている人ならば、
考えるまでもなくわかることだ。

甘噛みしたくなる。

終わりに

• 大昔は食糧難だったので、演繹はコストが凄く高かった
• 普段の生活や会話では、帰納を使う
• 重要なことは演繹を使う
• 毎日行うことも演繹を使う
• 実際に演繹する時は、仮説を演繹する

実際のLOLやスポーツは

• 何も考えずにプレイ
• 試合前後は演繹をする

リザルト画面見ずに、
すぐ次のゲームに行くプレイヤーは、
プレイヤーと呼んでいいのかどうか怪しい。

• 試合前後に演繹・帰納するプレイヤーは強い
• 朝、あるいは寝る前に演繹・帰納する人間は強いのではないか？

コレはアナロジー。

私も日記という名のリザルトを、
付けるべき時が来た。

• トップヨリック
• トップアクシャン

明日・明後日はこの記事を書く。

その他

ファスト＆スローは有名。

ノーベル経済学賞者、
ダニエル・カーネマンの本である。